数字产业集群是数字经济发展到一定阶段的产物，不仅遵循传统产业集群发展的基本规律，又衍生出自身独特的特征和发展路径。在数字经济时代，数字产业集群更强调技术、算法、知识产权等无形要素的集中，对传统意义上的土地、设备等有形要素的依赖性大幅下降，具有典型的数字化、智能化、融合性特征。数字产业集群可以是基于地理区位的空间集聚，也可以是基于数字技术的虚拟空间集聚，形成了跨领域、跨产业、跨地域、跨组织的产业集群新范式。因此，有必要明晰我国数字产业集群发展的现实基础和独特优势，把握数字产业集群发展的未来趋势，加快形成既具有国际竞争力又凸显中国特色的数字产业集群。

　　数字产业集群发展必须依托于数字经济和产业发展基础。近年来，我国已形成各具特色的数字产业集群发展模式，如数据资源驱动模式、数字技术牵引模式、数实融合带动模式和网络平台支撑模式等，对推动区域经济发展、促进产业升级和创新起到重要作用。

　　第一，政策支持和基础设施建设优势。政策支持引导和新型基础设施建设是我国数字产业集群发展的基石。我国政府将数字经济发展上升为国家战略，实施“超前布局+头雁领飞”的发展战略，高度重视数字基础设施和数据资源体系的超前布局与建设。我国已出台包括税收减免、财政补贴、金融支持等在内的多项扶持政策，规划建设国家数字经济创新发展试验区、国家“芯火”双创基地、各类数字经济园区和产业园以及产业互联网平台等，旨在推动数字产业创新发展。此外，我国已建成全球规模最大的信息通信网络，5G基站数量和光纤宽带覆盖率均位居世界前列。

　　第二，数字化转型和市场规模优势。一方面，我国正处于数字化转型的关键时期，新业态、新模式的不断涌现，推动经济结构优化。数字化转型不仅提升传统产业竞争力，也为新兴产业发展提供了技术、服务支撑。另一方面，我国庞大的市场规模为数字产业发展提供巨大潜力和丰富应用场景，多元化的数字化服务需求为产业发展和扩张带来持续动力。在数字化转型和市场规模的双重推动下，我国产业数字化占数字经济比重由2007年的52.9%提升至2022年的81.7%，2023年数字经济核心产业增加值在国内生产总值中占比达10%。

　　第三，数据资源和产业生态竞争优势。数据要素通过要素替代、效用倍增等改造原有生产函数，通过协同、复用、融合发挥乘数效应。丰富的数据资源和良好的产业生态系统是我国数字产业集群发展的“核心竞争力”。2023年，我国数据生产总量达32.85ZB，同比增长22.44%，数据资源“产—存—算”规模优势基本形成，数据“供给—流通—应用”主体逐渐丰富。同时，我国初步形成了产业生态系统竞争新优势，表现在世界营商环境排名不断提升、产业链上下游协同发展、全产业链创新能力增强等多个方面，正在从参与全球产业链分工向自主构建现代化产业体系稳步迈进。

　　第一，新技术、新模式加速涌现，催生超级数字产业集群。依托人工智能、大数据、物联网和区块链等新兴技术，数字产业集群向纵深方向发展。大模型的不断迭代、算力的快速发展以及应用场景的日渐丰富，可能促使产业集群发展突破传统的狭义认知，催生超越传统要素配置范畴的超级数字产业集群。超级数字产业集群更加强调区域数字生态系统的协调发展、长期竞争优势、全球品牌建设以及对区域经济发展的深度嵌入，不仅是一个规模庞大的经济组织，更接近于一种经济治理模式或经济治理结构。这就要求加强顶层设计，完善政策支持体系，引导产业集群间的协同互动。同时，注重培育开放包容的数字文化，促进全球资源要素的深度参与，不断提升数字经济发展的核心竞争力。

　　第二，科技自立自强成为大国竞争关键，因此必须把握数字产业集群发展主导权。科技自立自强是建设科技强国的必然选择，也是中国数字产业集群发展的关键所在。我国数字产业集群发展必须以科技自立自强为主线，提升自主创新能力，拥有更多核心技术和知识产权，实现关键核心技术自主可控，才能在日趋激烈的市场竞争中形成独特优势，在全球数字化浪潮中保持竞争力和主导权。一是加大政府对基础研究的支持力度，调动企业自主创新的积极性，尤其是在人工智能、半导体芯片等关键领域攻关上。二是完善创新引导机制，加强各类创新主体的互联互通，依托重大科技项目加强产业集群内外链接的紧密程度。三是加大科研经费投入力度，培育一批具有自主知识产权的科技领军企业，充分促进数字产业集群的技术扩散和知识溢出，切实提升数字产业集群核心竞争力。

　　第三，扩大“数实融合”赋能成效，推动数字产业集群做强做优。加快数字经济与实体经济深度融合，是抓住新一轮科技机遇和实现经济高质量发展的重要选择。数实融合能够有效赋能数字产业集群发展，优化产业链供应链空间布局，促进技术、信息、知识等资源要素突破时空限制充分流动共享，培育发展新质生产力，增强产业核心竞争力。数实融合能够推动数字产业集群在多个方面实现升级和跃迁，比如，催生新业态新模式，加速数字技术在更大范围的拓展和应用，为中小企业数字化转型带来新的解决方案，等等。因此，在制度方面，应推动制定统一的技术标准与交互规范，降低数实融合过程可能带来的障碍。在政策方面，积极推进重点领域融合试点，支持数字技术在一些重要产业的示范应用和积极推广，培育数实融合的先行者。在技术方面，加快布局建设高速网络、云计算中心、大数据中心、人工智能、工业互联网和物联网等新型基础设施，有力支持数据的快速传输和安全存储，为数实融合提供技术支持。

　　第四，加快构建数字生态系统，保障数字产业集群健康可持续发展。数字生态系统是基于数字技术的一种新型经济形态，相比数字经济更强调生态内的共识和治理，由此构建了一个维度更高、更加综合的经济活动环境。良好的数字生态系统不仅有助于促进技术创新和产业升级，还通过优化资源配置和增强产业链协同，提升数字产业集群的整体竞争力和可持续发展能力。为此，一要推进基础设施的前瞻性布局与迭代升级。通过制定实施一系列国家战略规划，促进数字基础设施的前瞻性规划和科学布局，并建立动态的迭代升级机制，确保基础设施能够适应技术进步和市场需求的变化，从而为数字生态系统提供持续的动力支撑。二要重视数据治理框架的系统构建与安全保障。加快推进涵盖数据采集、处理、存储、传输和共享的全生命周期管理，通过法律、政策和技术创新，确保数据资源的合法利用和安全防护，夯实数字生态系统的信任基础。三要建立“产学研用”协同创新与人才培养机制。通过建立“产学研用”协同创新平台，促进知识共享和技术转移，培养具有创新能力和实践技能的数字人才，为数字产业集群的可持续发展提供坚实保障。

　　随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。

　　网络梗”越来越成为网络空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。

　　与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。

　　“碳中和”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。

　　数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。

　　在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

　　面对复杂多变的国际形势，必须用好总体观这一强大思想武器，自觉运用其方原则武装头脑、指导实践，从整体上把握，不断开创新时代工作新局面。

　　数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

　　高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

　　中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

　　数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体。

　　中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标实现。展望新的一年，我国经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

　　要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。

　　面对不断升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

　　“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国党的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

　　冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

　　针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教学方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

　　我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

　　面向未来，要进一步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。